Aller au contenu
Biogaz

Biométhane : 44 TWh en 2030, capacité ou production ?

Octobre 2026Source : Programmation pluriannuelle de l’énergie 2026-2035 | SDES | Panorama 2025

source(s) : Programmation pluriannuelle de l’énergie (2026-2035), annexe au décret du 12 février 2026, JO Documents administratifs n° 3 du 13 février 2026, document PDF (legifrance.gouv.fr) ; Tableau de bord : biométhane injecté dans les réseaux de gaz, deuxième trimestre 2026 (statistiques.developpement-durable.gouv.fr) ; Communiqué du Panorama des gaz renouvelables et bas carbone 2025, 9 avril 2026, document PDF (syndicat-energies-renouvelables.fr)

Un chiffre, deux lectures

La troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), annexée au décret n° 2026-76 du 12 février 2026, fixe un objectif de 44 TWh de biométhane injecté dans les réseaux de gaz en 2030, puis de 47 à 82 TWh en 2035. Au 30 juin 2026, le parc français affiche 16,2 TWh/an de capacité. Lu vite, l’écart semble se combler en multipliant le parc par moins de trois. Lu avec l’unité, il change d’échelle. Car tout dépend d’une question simple : les 44 TWh désignent-ils ce que les installations peuvent produire, ou ce qu’elles produisent ?

Ce que dit exactement la PPE

Le tableau des objectifs de la PPE (pages 10 et 34) range le biométhane sous l’intitulé « objectifs en TWh PCS » : 9 TWh en 2023, 44 TWh en 2030, 47 à 82 TWh en 2035. Le texte lève ensuite l’ambiguïté. Page 64, il présente les 44 TWh comme une production injectée multipliée par quatre par rapport à 2024. Page 31, il rappelle que le volume injecté a atteint 9,1 TWh en 2023 : la colonne de départ est donc une production, elle aussi. Une note ajoute qu’en comptant le biogaz non injecté, l’ensemble atteindrait environ 50 TWh en 2030. Le PCS, pouvoir calorifique supérieur, inclut la chaleur de condensation de la vapeur d’eau ; c’est l’unité des contrats d’achat de biométhane.

Le point de départ mesuré

Selon le Panorama publié le 9 avril 2026 par le SER, Gaz et Territoires, GRDF, NaTran et Teréga, le parc comptait 803 sites fin 2025 pour 15,6 TWh/an de capacité, et il a produit 13,6 TWh sur l’année, soit 3,9 % de la consommation de gaz. Le rapport entre les deux vaut environ 0,87 (calcul de l’auteur). Ce taux sous-estime le fonctionnement réel, puisque les 72 sites mis en service en 2025 n’ont pas tourné douze mois. Il donne pourtant un ordre de grandeur : une capacité n’est jamais une production. À ce taux, produire 44 TWh suppose environ 50 TWh/an de capacité en service toute l’année 2030 (calcul de l’auteur).

Le rythme qu’il faudrait

Le Service des données et études statistiques (SDES) mesure 431 GWh/an de capacité nouvelle au premier semestre 2026, contre 641 GWh/an un an plus tôt. Prolongé sur douze mois, ce rythme donne environ 0,86 TWh/an par an. Prenons l’hypothèse la plus favorable : 44 TWh/an de capacité tournant à plein, atteints fin 2030. Il faudrait ajouter 6,2 TWh/an chaque année, sept fois le rythme actuel. Avec le taux de 0,87 et une capacité en service dès janvier 2030, il en faudrait près de 10, onze fois le rythme actuel (calculs de l’auteur). Pour mémoire, l’année 2022 avait ajouté 2,5 TWh/an selon le SDES. L’effort demandé revient donc à refaire chaque année deux fois et demie à quatre fois l’année 2022. Ce calcul n’est pas une prévision. C’est une arithmétique.

Une file d’attente, pas un réservoir

Au premier semestre 2026, 1 357 projets attendaient leur raccordement, pour 23,4 TWh/an. Supposons qu’aucun ne soit abandonné et que tous soient en service début 2030. Le parc atteindrait 39,6 TWh/an de capacité, soit environ 34,5 TWh produits au taux de 2025 (calcul de l’auteur). Même ce cas d’école reste sous la cible. La file sert à mesurer des intentions ; elle ne garantit pas de mises en service, qui dépendent des autorisations, du financement et des travaux de raccordement.

Ce que les chiffres tranchent

Deux faits sont établis. Les 44 TWh de la PPE sont une production annuelle en PCS, et le parc a produit 13,6 TWh en 2025 : il faut plus que tripler la production en cinq ans. Le rythme de raccordement de 2026 couvre au mieux un septième de ce que l’arithmétique demande. Deux questions restent ouvertes. La ressource, d’abord : la PPE elle-même (page 85) subordonne l’objectif à un fort développement des cultures intermédiaires à vocation énergétique et à une mobilisation accrue des effluents d’élevage et des résidus de culture. L’effet des certificats de production de biogaz, ensuite, dont la trajectoire après 2028 est soumise à consultation depuis le printemps 2026. La filière parle d’une ambition confirmée, à condition d’en sécuriser les moyens ; les chiffres publics disent à quelle vitesse il faudrait courir.