Voir grand, Agir local : Avec humilité, repensons l’énergie

source : Le soucis d’aider à comprendre les enjeux, et à bâtir des solutions..

–

Progrès ou blocage ? Un regard lucide sur les résistances locales

Dans le cadre de la transition énergétique, certains projets d’envergure locale suscitent des résistances. Le méthaniseur prévu à La Chapelle-Neuve, capable de transformer les déchets agricoles en énergie renouvelable, en est un parfait exemple. Face aux critiques et à l’appel à un moratoire par l’association contre le projet, une analyse approfondie s’impose. Et si ces oppositions révélaient un paradoxe plus profond ?

 

Consultation publique : écouter sans renoncer à l’intérêt général

L’association met en avant une consultation publique ayant recueilli une forte majorité d’avis défavorables. Mais il est crucial de rappeler qu’une consultation n’est pas une votation. L’objectif n’est pas de compter des « pour » et des « contre », mais d’intégrer les observations pour optimiser le projet, sans sacrifier l’intérêt général à des préoccupations locales parfois exagérées.

Dans une région qui réclame souvent davantage de prise en compte des besoins locaux, n’est-il pas paradoxal de s’opposer à un projet justement conçu pour valoriser les ressources locales et réduire notre dépendance aux énergies fossiles importées de l’autre bout du monde ?

 

Nuisances supposées : un dialogue nécessaire pour dépasser les peurs

Les critiques visent principalement les nuisances environnementales et sanitaires potentielles. Pourtant, les méthaniseurs modernes respectent des normes strictes, garantissant une gestion maîtrisée des odeurs et des impacts environnementaux. Quant aux digestats utilisés comme fertilisants, ils constituent une réponse concrète à l’appel pour une agriculture plus durable, réduisant l’utilisation d’engrais chimiques.

Mais au-delà des faits, il est essentiel de reconnaître que la peur du changement joue ici un rôle central. Transformer notre manière de produire et de consommer nécessite de sortir de nos habitudes confortables. Réclamer une agriculture différente, tout en s’opposant à des projets qui en sont le levier, relève d’un paradoxe. Comme le dit si bien l’expression, cherchez l’erreur !

 

Une demande de moratoire : ralentir ou construire ?

L’appel de l’association d’opposants à ce que la municipalité de La Chapelle-Neuve vote « en urgence » un moratoire sur la construction des canalisations de gaz interpelle. Si cette demande peut sembler une solution pragmatique pour les opposants, elle soulève des questions sur son fondement. La décision préfectorale, fruit d’un processus administratif encadré et rigoureux, dépasse en effet le champ de compétences des élus locaux. Pourquoi leur demander un tel geste, sinon pour tenter de ralentir un projet déjà validé, aligné avec des objectifs climatiques globaux ?

Ne serait-il pas plus constructif de collaborer pour accompagner ce projet et garantir son intégration harmonieuse dans la vie locale, plutôt que de chercher des blocages symboliques qui ne répondent pas aux besoins collectifs ? C’est là une occasion d’aller au-delà des tensions pour bâtir ensemble un avenir plus durable.

Ce moratoire masque une réalité plus inconfortable : il est plus facile de dire « non » à un projet local que de repenser un modèle de consommation encore largement alimenté par des énergies fossiles extraites à des milliers de kilomètres de La Chapelle-Neuve. Pourtant, chaque transition commence chez soi. Ignorer cette responsabilité commune revient à défendre un statu quo intenable.

 

Un appel à la co-construction, pas au rejet

Les résistances à ce projet traduisent un enjeu plus vaste : le défi d’accepter les changements nécessaires pour bâtir un avenir durable. Oui, les inquiétudes sont légitimes, mais elles doivent conduire à des solutions constructives, pas à des blocages stériles. Dialoguer, ajuster, et accompagner les projets d’énergie renouvelable comme celui-ci est une démarche bien plus prometteuse que le refus pur et simple.

Et si, au lieu de chercher des obstacles, nous cherchions des opportunités ? Construire localement une agriculture et une énergie propres est une chance, pas une menace.